Пока руководство областного центра судится с основным владельцем Дома Советов, врио губернатора Антон Алиханов подумывает о переезде в знаменитый калининградский недострой. Александр Ярощук смелый план главы региона уже одобрил
 
 
В минувший понедельник Антон Алиханов после заседания областного Совета по культуре заявил о предстоящей встрече с компанией «Протострой», которой фактически принадлежит Дом советов. На встрече глава региона надеется «найти какие-то приемлемые решения» — с тем, чтобы все-таки ввести многострадальное строение в эксплуатацию. Для этого, естественно, потребуется значительное реконструкция — здание мало того что таки не было достроено и порядочно обветшало за 30 лет, но еще и не соответствует многим современным нормам пожарной безопасности. Ранее господин Алиханов высказался в пользу того, чтобы переселить в Дом советов региональное правительство. Идея нашла отклик в сердце мэра Ярощука, назвавшего великолепной идею переноса всех властных структур в одно здание.
 
Недостроенную архитектурную доминанту областного центра можно считать своеобразной точкой спокойствия (или эпицентром урагана) градостроительных и культурно-исторических столкновений на общественно-политической арене Калининграда. Вокруг массивного фасада здания, построенного на 95 процентов еще в восьмидесятые годы, лежат метафорические остатки тысяч копий, сломанных в дискуссиях о его дальнейшей судьбе. В 1995 году городские и областные власти смогли его приватизировать и даже создали акционерное общество «Культурно-деловой центр», которое должно было бы привлечь инвесторов и привести полуразрушенное к тому времени здание в порядок.
 
 
Успехи общества оказались столь блестящи, что в 2003 году, находясь на грани банкротства, горе-организация продала строение компании «Протострой», тем самым запустив череду судебных разбирательств, растянувшихся на более чем десять лет: согласно официальной позиции властей, сделка была совершенна по заниженной цене. В 2009-м экс-управляющий Дома советов был осужден на 2 года условно: по версии следствия, незаконная продажа здания Дома советов по явно заниженной цене повлекла за собой причинение государству материального ущерба на сумму 267 млн 700 тыс. рублей. Сделку признали недействительной. Немало вопросов было и к компании «Протострой», состояние дел и документы которой оказались, мягко говоря, сомнительным.
 
Впрочем, попытка горадминистрации вернуть право владения на здание также провалилась: арбитражный суд, ввиду того, что предприятие, продавшее главный городской недострой нынешнему владельцу, прекратило свое существование, владельца Дома советов предпочла вновь не менять. В результате за мэрией осталось 15 процентов площадей здания, которые она пару лет назад попыталась продать собственнику, да не вышло.
 
В мае года нынешнего этот «мертвый груз» калининградская администрация почетно передала на баланс региональных властей. Тогда же Николай Цуканов выразил надежду, что владельцы здания по доброте душевной отдадут его региону, но не тут-то было: те хоть и заявляют о готовности к сотрудничеству, отдавать задарма свою собственность не спешат. Сейчас, например, мэрия через суд пытается заставить «Протострой» заключить новый договор на аренду земли под Домом советов, т.к. компания арендует участок площадью почти 28 тыс. квадратных метров, включающий и Центральную площадь.
 
За годы простоя Дом советов превратился в своеобразную площадку, где можно встретить кого угодно: любопытных туристов, молодоженов во время фотосессии, асоциальных элементов всех типов и разновидностей. К празднованию 750-летия Калининграда здание привели в более-менее божеский вид, однако с тех пор прошло уже больше десяти лет, и затраченные усилия старательно стерло время.
 
Активное обсуждение дальнейшей судьбы дома началось после того, как Калининград вошел в список участников чемпионата мира по футболу — и на горизонте солнечным светом вспыхнула перспектива жирного федерального финансирования. Возникла надежда, что наконец-то получится кардинально изменить образ пространства, некогда подразумевавшегося как центральное в городе (не зря площадь возле Дома советов носит одноименное название — вот только сегодня от нее остались лишь жалкие намеки, а большая часть калининградской молодежи и вовсе не подозревает о существовании подобного места).
 
Когда в Калининграде запустили проект реконструкции исторического центра «Сердце города», ныне благополучно канувший в Лету, к вопросу реконструкции Дома советов добавилась дилемма: восстанавливать в каком-либо виде или нет Королевский замок, чьи руины еще в нулевые были частично откопаны. Начались туманные разговоры о том, что он все-таки будет восстановлен, а точнее — построен с нуля. В частности, об этой возможности не раз и не два говорил Александр Ярошук. В ноябре 2013 года в Калининград даже приехала специальная экспертная группа архитекторов из разных городов Европы и России.
 
Из всех калининградский строений отдельное внимание заслужил только Дом советов. Тут мнения специалистов разделились. Московский архитектор Зоя Харитонова выступила за снос советского гиганта, а вот Карл Штимманн встал на его защиту, осторожно предположив, что в здании можно разместить гостиницу или офисный центр. Впрочем, немецкий архитектор не стал юлить и усомнился в том, что это строение заинтересует инвесторов. В защиту долгостроя выступили многие видные представители калининградской общественности — как оказалось, Дом советов считают красивым чуть ли не каждый первый, в том числе и Александр Ярошук. Против выступил разве что Николай Цуканов, но и тот с ворчанием уступил мнению большинства.
 
Сейчас, когда заканчивается 2016 год, судьба Дома советов и прилегающих к нему территорий до сих пор неясна — и это несмотря на то что городу было предложено сразу несколько десятков проектов развития этой территории в рамках двух конкурсов, организованных архитектурным бюро «Сердце города». Согласно проекту-победителю первого из них, Королевскую гору ждала плотная застройка. Дом советов, оставался на месте в окружении малоэтажных зданий — его помещения после капремонта предполагалось сдавать под офисы. По соседству должно было появиться некое строение, возведенное по «контурам» Королевского замка, но в современном стиле.
 
Более конкретно судьба этого сомнительного новостроя рассматривает проект победителя конкурса «Постзамок», специально организованного для определения лучшей концепции развития конкретно этой части города. Победитель конкурса — калининградский архитектор Антон Сагаль — выступил за сохранение Дома советов, восстановление части Королевского замка и строительство еще одного здания — административного центра. Участвовавший в жюри Николай Цуканов тогда одобрил концепцию и заметил, что приступить к ее воплощению «можно хоть в понедельник». Очевидно, что на этом пути у города возникли определенные проблемы, которые можно охарактеризовать уже набившим оскомину афоризмом российского премьер-министра о том, что денег нет.
 
Денег у Калининградской области на то, чтобы вытащить Дом советов из градостроительной депрессии, действительно нет: бюджет на фоне экономического кризиса приходится ужимать максимально жестко.
Представителям властей остается грустно разводить руками и привычно заводить шарманку о полумифических инвесторах, которые могут присмотреться к проекту — и вот тогда все закрутится и завертится. Инвесторы, что неудивительно, вкладываться в потенциально мертворожденный проект не спешат, так как в принципе не очень понятно, как на нем можно отбить деньги. В конце июня вице-премьер Гарри Гольдман заявил о необходимости обсуждения нового проекта застройки района Центральной площади, использовав для этого наработки «Сердца города», но эта тема быстро заглохла. Также летом Александр Ярощук, без обиняков отметив невозможность масштабной стройки к 2018 году, рассказал о подготовке проекта плана развития территории, куда вошел и Западный флигель Королевского замка (что бы это ни значило). Эскиз пообещали показать все тем же фантастическим инвесторам.
 
Что же касается Дома советов, то в мае 2016 при обсуждении строительства фан-зоны к ЧМ-2018 года региональные власти отметили два варианта его благоустройства. Оптимистичный предусматривает реконструкцию здания и его дальнейший ввод в эксплуатацию — вот только шансы на это болтаются где-то на уровне плинтуса. Второй вариант — элегантно задрапировать фасады, чтобы использовать их в качестве рекламных площадей. Сомнительный каламбур о том, что из здания сделают конфетку, стоит забыть как не выдерживающий критики.
 
Бесконечные разговоры в пользу бедных, новые планы и проекты, сладкие мечты об инвесторах и вновь бесконечные разговоры — все что угодно, лишь бы скрыть тот факт, что ни городская, ни региональная власть на протяжении многих лет не может сделать ничего для того, чтобы у центральной точки Калининграда появился реальный шанс на вторую жизнь. Волевое решение, четкий план действий и солидное финансирование — вот чего действительно не хватает городу. Появятся ли они хотя бы в ближайшее десятилетие — вот в чем вопрос вопросов.
 
Напоследок — небольшая информация к размышлению: директор Музея Мирового океана Светлана Сивкова, оперативно подключившаяся к актуализировавшейся теме Дома советов, заявила, что иметь такое здание в городе — значит, уродовать душу наших детей. Интересно, что этим летом в Петербурге одна бдительная жительница потребовала прикрыть наготу копии легендарной статуи Давида — ровно по той же причине. Возможно ли существование некой мистической связи между обнаженными древнегреческими атлетами, недостроенными советскими зданиями и тонкой душевной организацией российских детей? Бог его знает.
 

Инициаторами проведения митинга выступили активисты межрегионального профсоюза медицинских работников «Действие», а так же ряд независимых социальных движений и активистов. Митинги «За достойную медицину» и «Против нарушения трудовых прав работников здравоохранения» прошли в нескольких регионах России в рамках всероссийской общественной кампании «За достойную медицину». 
В Калининграде в митинге приняли участие представители профсоюза «Трудовые бригады» и депутат Калининградской областной Думы Михаил Чесалин.

4 ноября в Калининграде прошел традиционный Русский марш. Более 200 человек приняли участие в акции.

Проявили себя и противники проведения Русского марша, повесив на мосту, напротив места проведения митинга по окончанию марша, растяжку — «Народ против национализма».
Какой народ и против какого национализма не уточнялось, видимо дагестанский или татарский, а может кабардинцы и балкарцы, а может и калмыки, ведь все они живут в национальных республиках входящих в состав Российской Федерации. 
 
«Наш регион особенный — не каждый субъект Российской Федерации может похвастаться такой многонациональностью как Калининградская область. Янтарный край — удивительное место! С послевоенных времен на его территории не было ни одного межэтнического конфликта. Каждый из нас чтит те традиции, которые достались нам от дедов и отцов. Мы уважаем обычаи и обряды каждой нации, мы гордимся ими. И даже если спорим между собой, то только в последнюю очередь вспоминаем о национальной принадлежности. Мы жители великой страны — России», — сказал губернатор Калининградской области Николай Цуканов на фестивале национальных культур. В мероприятии приняло участие порядка 500 человек - артисты и творческие коллективы национально-культурных автономий региона, представители диаспор и дипломатических миссий, жители Калининграда и области.

4 сентября с. г. в Счетной палате под руководством заместителя Председателя Счетной палаты Валерия Горегляда прошло совещание, посвященное подготовке заключений контрольного органа на проекты Государственных программ Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», «Экономическое развитие и инновационная экономика», «Региональная политика и федеративные отношения», «Создание условий для эффективного и ответственного управления региональными и муниципальными финансами, повышения устойчивости бюджетов субъектов Российской Федерации», «Социально-экономическое развитие Калининградской области до 2020 года», «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона», «Развитие Северо-Кавказского федерального округа на период до 2025 года». Контроль за исполнением данных госпрограмм осуществляют направления деятельности Счетной палаты, возглавляемые аудиторами Александром Филипенко, Сергеем Рябухиным и Александром Пискуновым. 
 
Складывается впечатление, подчеркнули участники совещания, что госпрограммы «Социально-экономическое развитие Калининградской области до 2020 года», «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона», «Развитие Северо-Кавказского федерального округа на период до 2025 года» скопированы с аналогичных региональных программ, разработанных органами власти соответствующих субъектов Федерации. Во многие из них включены экономически заведомо нецелесообразные, не учитывающие потребностей отраслевых рынков проекты, отметил начальник инспекции Счетной палаты Сергей Заичкин: «Это касается северокавказской программы в той же мере, что и дальневосточной». Кроме того, отметил он, госпрограммы предполагают, что основная доля их финансирования будет обеспечена за счет внебюджетных источников. «Риски недофинансирования со стороны бизнеса Минрегион считает сравнительно невысокими, — указал представитель Счетной палаты, — что представляется чрезмерно оптимистической оценкой. На самом деле инвестиционная активность в регионах демонстрирует отрицательную динамику, и это не гарантирует выполнения целевых показателей, предусмотренных даже инерционными сценариями трех рассматриваемых региональных программ».
 
Наконец, указали участники совещания, все три региональные программы практически не содержат показателей (индикаторов), отражающих кадровое обеспечение программных мероприятий.
 
«Диапазон нашего анализа, — отметил, завершая совещание, заместитель Председателя Счетной палаты Валерий Горегляд, — достаточно широк: мы должны оценить обоснованность индикаторов программ, запрашиваемых на их реализацию финансовых ресурсов, а также понять, насколько эффективно эти ресурсы будут использоваться, насколько совместимы сами эти программы со смежными, и, наконец, каковы риски их невыполнения. Наши оценки должны помочь Правительству и ведомствам лучше сделать свою работу».
 
Предложения экспертов будут обязательно учтены при подготовке докладов аудиторов Счетной палаты по профильным направлениям проекта федерального бюджета, подчеркнул замруководителя контрольного органа.
 

В своем докладе я представляю результаты работы администрации городского округа за 2012 год и отчитаюсь о своей деятельности на посту главы города.

Как Вы знаете, именно в прошлом году был изменен Устав города и теперь глава города руководит исполнительным органом местного самоуправления. Калининградцы не делают различий между городским Советом депутатов и администрацией города, для них главным было и остается решение их проблем.

Администрация городского округа  является составной частью органов местного самоуправления Калининграда, осуществляет свою деятельность в рамках структуры, утвержденной окружным Советом. Мы оптимизировали структуру управления городом, учли последние изменения в законодательстве, постарались максимально приблизить принятие решений к горожанам. В первую очередь это коснулось структуры управления жилищно-коммунальным комплексом города. Произошло сокращение штатной численности муниципальных служащих на 25 единиц.

Россия будет принимать ЧМ по футболу спустя 12 лет после Германии. Главное, над чем предстоит поработать организаторам, — это обеспечение безопасности и создание дружелюбной атмосферы в стране, считают немецкие эксперты.
Германия, принимавшая у себя в 2006 году XVIII чемпионат мира по футболу, готова поделиться своим опытом с Россией, которой предстоит стать хозяйкой ЧМ через пять лет — в 2018 году. Немецкие эксперты, выступившие на московском симпозиуме «Футбол — две страны, одна страсть», прошедшем в рамках Года Германии в России, рассказали о том, каковы главные составляющие успеха для страны-организатора. По их словам, грамотная подготовка сулит принимающей стороне не только экономическую выгоду, но и качественное изменение культуры болельщиков.
 
Четыре компонента успеха
Название симпозиума — «Футбол — две страны, одна страсть» — было выбрано неслучайно. По словам участников мероприятия, если не учитывать экономику и политику, ничто так не связывает Россию и Германию, как любовь к этому виду спорта. Успех «немецкой машины», как в России называют немецкую сборную, приковывает неизменное внимание не только российских болельщиков и игроков, но и футбольных функционеров. И это неслучайно — как было заявлено на мероприятии, от организации футбола в стране во многом зависят и ее спортивные результаты.
По итогам двухдневного обсуждения эксперты из Германии и России пришли к выводу — главных составляющих успеха всего четыре. Как заявил на заключительной дискуссии 21 мая председатель правления Германо-Российской внешнеторговой палаты Михаэль Хармс (Michael Harms), это эмоциональный, спортивный, экономический и общественный аспекты. «Однако первое и главное — это создание дружелюбной, гостеприимной атмосферы, — сказал он. — Необходимо, чтобы все посетители чемпионата понимали, что они пребывают в мире, в гостях у друзей».
 Именно этот, эмоциональный аспект потянет за собой, по словам участников дискуссии, и другие. Менеджер FIFA на ЧМ-2006 Винфрид Нас (Winfried Naß) отметил, что главная задача России — создать в стране «ощущение того, что Чемпионат мира принимает не государство или футбольный союз, а все население». «Мы — открытая страна». Вот что должно быть вашим девизом», — заявил он. Экономика, по его словам, после этого подключится сама собой — и стадионы будут востребованы, и люди, приходящие на них, станут добрее.
 
Организационная помощь
Однако же, разумеется, одними эмоциями дело не ограничивается. Немецкие эксперты заверили, что готовы всячески поддерживать российских коллег, опираясь на свой опыт. Член правления футбольного клуба «Шальке 04″ (Гельзенкирхен) Александер Йобст (Alexander Jobst) рассказал о шестилетней истории сотрудничества его клуба с российским «Газпромом», выступающим главным спонсором команды. По его словам, эта совместная работа не только позволяет «Шальке 04″ оставаться одним из десяти мировых клубов с крупнейшим годовым оборотом, но и поддерживает имидж газового концерна в Германии: с 2006 года уровень симпатии к нему со стороны немецкого населения вырос с 14 до 23 процентов.
Немаловажную роль в организации чемпионата играет и умение находиться в правильном контакте с FIFA. В этом смысле помочь России советом готов консультант чемпионатов мира по футболу FIFA 2010 и FIFA 2014 в Бразилии Ханс Рюттен (Hans Rütten). Эксперт не скрывает, что требования FIFA бывают чрезмерными, и в этом случае надо уметь говорить организации «нет». За плечами Рюттена управление стадионом, принимавшим ЧМ-2006 и до сих пор собирающим до 50 тысяч зрителей. Эксперт готов делиться рекомендациями в плане сохранения популярности новых стадионов и после чемпионата.
 
Безопасность и культурный рост
О более детальной помощи, которую немецкие специалисты готовы оказывать своим российским коллегам, речь на мероприятии если и шла, то, скорее, кулуарно. Как известно, до чемпионата мира России предстоит провести у себя еще более масштабное спортивное событие — Олимпиаду-2014. А потому в ходе завершающей беседы эксперты постарались дать стране советы, пригодные для обоих мероприятий. «Очень важно понимать, что, если людям понравится на стадионе, они посоветуют прийти на него другим и придут снова сами не раз. Так рождается новая аудитория и новые традиции», — сказал Ханс Рюттен.
Эксперты прекрасно знакомы с проблемами российской фан-культуры — употреблением алкоголя перед матчами, частыми стычками, проявлениями расизма. Однако же, по их мнению, возлагать ответственность за все это следует не только на самих болельщиков, но и на государство. «Необходимо вести активную работу с болельщиками, — указал Александер Йобст. — Например, наш лозунг «Газуй против насилия» (Gib Gas gegen Gewalt) был подхвачен чуть ли не по всей Германии». Но для того, чтобы это произошло, клубу пришлось принять самое активное участие в жизни фанатов, провести массу мероприятий, отметил он.
Как выясняется, такая работа может принести свои плоды: после ЧМ-2006 популярность футбола в Германии резко возросла. На стадионах появилась новая публика — женщины, люди с детьми. «В конце концов, это стало просто модно — проводить субботу на стадионе», — рассказал Михаэль Хармс. Впрочем, повторил он, такой популяризации, а вместе с тем и экономическому процветанию самих стадионов в силу роста аудитории, помогает в первую очередь ощущение безопасности, а его своим гражданам должно обеспечить государство.

25 апреля в Калининграде прошла конференция граждан «Наше право на город».

Основной целью мероприятия было заявлено — понудить власть Калининграда добросовестно исполнять законы.

Всего в мероприятии приняло участие, примерно человек пятьдесят, среди них был депутат городского Совета Калининграда Арсений Махлов, глава города Александр Ярошук и его подчиненные Сергей Мельников и Александр Зуев. Также в конференции приняли участие:  НП «Балтийская гильдия градостроителей», Калининградское отделение Союза архитекторов России, межрегиональное творческое объединение, члены Калининградского отделения Союза художников России, представители инициативных групп граждан, участники сообщества дизайнеров-ландшафтников, члены Союза строителей Калининградской области.

Несмотря на приглашение, губернатор Калининградской области Николай Цуканов не пришел.

Правительство Литвы придерживается позиции, согласно которой после подписания специального соглашения жители Калининградской области РФ смогут въезжать в Литву без виз не более чем на 50 километров от госграницы, сказал премьер-министр Литвы Альгридас Буткявичюс.
Находящийся в северной столице России Буткявичюс сказал BNS, что изложил эту позицию в пятницу на встрече с российским премьером Дмитрием Медведевым.
«Со стороны господина Медведева было высказано пожелание того, чтобы жители Калининградской области могли въезжать на территорию страны глубже, чем на 50 километров. Так, как это сделала Польша. Но Польша вела отдельные переговоры с Еврокомиссией около двух лет, и для Польши применили такое исключение. Мы эту информацию представим, но точно не собираемся возобновлять этот вопрос и говорить об этом», — сказал глава литовского правительства.
По его словам, вопрос о безвизовом режиме между ЕС и России во время беседы с Медведевым не обсуждался.
В прошлом году Москва и Варшава подписали соглашение о безвизовом режиме между Калининградской областью и частью территории Польши. Россия хочет, чтобы аналогичный порядок действовал бы и в литовском направлении.
Литва не выступает против перспективы включения всей Калининградской области в программу безвизового режима, однако считает, что на территорию Литвы такие жители РФ без виз могут въезжать только на приграничные участки, не более 30-50 километров от границы.
В Вильнюсе полагают, что упрощенное пересечение границы с Россией может увеличить масштабы контрабанды, а передвижение людей будет недостаточно контролироваться.
 

В номере журнала «Бизнесберг» за ноябрь 2012 года был опубликован большой список зданий детских садов, находящихся в муниципальной собственности, но отданных в аренду различным организациям.

В материале журнала фигурирует порядка сорока зданий, ранее использовавшихся под детские сады, позже переданных различным структурам (более подробно можно ознакомиться в материале журнала «Бизнесберг»).

Первый заместитель главы администрации города Светлана Мухомор пояснила в своем ответе, что большинство детских садов было закрыто из-за несоответствия санитарным и пожарным нормам, произошло это в основном в 1995 году.

Так, здание по ул. Офицерской, 5, где ранее располагался детский сад №28, было передано в аренду до 2046 года ОАО «Газ-Ойл» до 2046 года.

19 февраля в Калининградской областной Думе прошло очередное заседание рабочей группы по разработке проекта закон, устанавливающего порядок выявления мнения населения о переименовании географических объектов. За этим длинным названием скрывается инициатива о возвращении исторического названия Калининграду — Кёнигсберг.

В заседании рабочей группы приняли участие депутаты областной Думы Олег Шлык, Игорь Ревин, Михаил Чесалин, Соломон Гинзбург и Сергей Юспин, а также представители правого управления, Правительства области, со стороны общественности, поднявшей вопрос о переименовании — Дмитрий Карпович, Рустам Васильев и Олег Савин.